写给孩子的哲学启蒙书（第二卷）

　　是不是所有的人都能吃饱肚子？绝对不是。

　　所以，分享是什么？哪里存在分享？像分吃蛋糕这样的小事儿，“大家都一样”的确不失为一个好办法，但在其他方面，就真的不是那么一回事儿了！

　　“公平”就是“一样”吗？

　　厄瓜里尔①这个国家的居民认为圣诞节是一个不公平的节日：有些孩子得到很多很多的礼物，而其他的孩子则只有一个或者两个；有些孩子收到很大很大的礼物，其他的孩子却只能有小小的。所以他们决定消除这些不公平，并投票选举出了一个新的法律：11月份的时候，每个家庭将会收到一封信，告诉父母有权送给孩子们一些什么礼物。这封信还将明确地注明每个年龄段的孩子有着不同的礼物。今年，给六到八岁的男孩儿是一套装扮成“佐罗”的衣服和一本书，给同龄的女孩儿是一套化妆品和一盒彩色铅笔。

　　在分发礼物的时候，真的是绝对平等。但是，八岁的安东尼从不乔装打扮，并且也厌恶读书；而七岁的科莉娜，喜爱阅读，却对化妆一点也不感兴趣，至于画画嘛，她更喜欢用彩色软笔而不是铅笔。

　　是的，这是真的。厄瓜里尔这个国家的法律试图做到公平。但是，有谁还渴望去那里过圣诞节呢？这个法律既不重视人们的品位和愿望，也不考虑人们的个性。在这样的国度里，我们也许还可以认为大家都应该穿一样的衣服，住一样的房子，去一样的地方度假。这样就会有完美无瑕的平等了。

　　这下子我们看得清清楚楚了，在这样的国家生活真的不会觉得怎么样。人们越是没有选择，就越是没有自由。

　　即使完全平等的想法看起来很美好，非常慷慨，我们也不能说公平就是大家都一样。公平这个问题并不是如此简单。

　　那么，我们怎么办？

　　我们一直都在寻找一些办法，在资助低收入的穷人的同时，又能避免对其他人不公，尽量试着实行合理分配。而这一切正是各个政府、各个政治党派以及各种协会的工作。

　　洪杜先生有一个很好的职业，每年他都需要纳税。每一次，当他必须填寄一张支票用来缴纳税款时，他总是不停地抱怨：“我真是烦透了把这些钱交给政府了。我宁愿把这些钱留下来给我的孩子和太太买礼物，也给我自己买一块手表。”

　　然而，正是法律要求洪杜先生不能将其收入全部留给他自己和他的家人，而要求他把他的那一份分给别人一点点。用这些税款，我们为孩子们修建学校，给老师发工资；我们建设医院，让所有的人能够求医治病；我们修建道路，让大家能够快捷安全地行驶；我们还组织各种夏令营；为父母收入微薄的学生降低食堂饭菜的价格；给那些没找到工作的人提供救济金……洪杜先生有工作、有收入，那么就得纳税，这是法律。为了实现再次分配，为了使这种分配更加公平，我们制定了一条法律。

　　通常情况下，法律就是用来建立公平公正的。

　　有时法律也制造不公正

　　1960年6月15日，在一个遥远的国家，穆萨和彼得在街上踢足球。彼得的父亲来了，他建议彼得去一个刚刚开放的、离他们家不远的新公园玩玩。据说那里有蹦蹦床和高高的巨型滑梯。彼得很高兴，并邀请了穆萨。他们俩都想去公园跳蹦蹦床，还想在那里踢完他们的足球赛程。“绝对不行，”彼得的父亲说，“穆萨不能去。这个公园严禁黑人入内。你们另找一天结束你们的球赛吧。”彼得极为不满，但是也无能为力。这是法律。

　　在这个国家里，法律说黑色皮肤的人没有权利去白色皮肤的人去的公园，没有权利居住在漂亮的街区，没有权利去最好的学校上学，没有权利乘坐某些公共汽车，没有权利和白色皮肤的人做一样的工作，没有权利投票选举……

　　很容易就能猜到制定这些法律的人们肯定有着白色的皮肤。

　　在另一些国家，法律说女人们没有权利驾驶汽车，不能独自一人上街，不能决定和谁结婚。

　　也很容易就可以猜出那些制定这些法律的人，一定都是男人。

　　在我们的世界里，存在着不公正的法律。在这些法律面前，人和人是不平等的。

　　公正的法律，必然是通用的法律，也就是说对每个人都是公平的。

　　今天，全变了！

　　如果用魔术棒轻轻一点，让白色皮肤的人都变成黑色皮肤，那么他们一定会大喊大叫着反对穆萨所在国家的法律。如果所有的男人都变成了女人，那么他们就会立刻修改某些国家的法律，就会意识到这些国家的法律是不公正的。

　　设想一下，所有的人，无论是谁都有可能处在任何其他人的位置上，那么这种想像将会促使法律变得公平合理。

　　再想像一下，明天所有的人都可以变成男人、女人或者孩子，可以变成黑人、白人或者黄种人，可以变成犹太人、基督徒或者穆斯林，可以信仰任何一种宗教或者毫无信仰，可以成为富人、穷人或者残疾人，可以从事无论哪种职业，可以染上任何一种疾病……

　　因此，只有当我们能够选择那些制定法律的人，当我们参与选举时，公平才开始建立。选举出这样的人是极其重要的：那些不只是考虑自己和朋友的人、那些和我们相似的人、那些居住在我们附近的人和那些与我们从事相同工作的人……